# محكمة في شيكاغو ترفض طلب ماكدونالدز بإلغاء دعوى استهلاكية حول ساندويش الـMcRib

- Link: https://sudanjem.net/%d9%85%d8%ad%d9%83%d9%85%d8%a9-%d9%81%d9%8a-%d8%b4%d9%8a%d9%83%d8%a7%d8%ba%d9%88-%d8%aa%d8%b1%d9%81%d8%b6-%d8%b7%d9%84%d8%a8-%d9%85%d8%a7%d9%83%d8%af%d9%88%d9%86%d8%a7%d9%84%d8%af%d8%b2-%d8%a8%d8%a5/
- Published: 2026-11-01T14:07:23+00:00
- Author: محرري الموقع

قررت [المحكمة](https://sudanjem.net/%d8%aa%d8%ad%d8%a7%d9%84%d9%81-%d8%a7%d9%84%d8%b3%d9%88%d8%af%d8%a7%d9%86-%d8%a7%d9%84%d8%aa%d8%a3%d8%b3%d9%8a%d8%b3%d9%8a-%d9%8a%d9%87%d8%a7%d8%ac%d9%85-%d8%a5%d8%ad%d8%a7%d8%b7%d8%a9-%d9%86%d8%a7/)
في شيكاغو رفض طلب ماكدونالدز بإلغاء دعوى جماعية تُتهم الشركة بخداع المستهلكين حول
مكونات ساندويش الـMcRib، مؤكدة أن الاسم والشكل قد يضلل المستهلكين.

أصدرت المحكمة الاتحادية في شيكاغو حكمًا يرفض طلب ماكدونالدز بإلغاء دعوى جماعية تُتهم
الشركة بخداع المستهلكين حول مكونات ساندويش الـMcRib، في قرار صدر يوم الجمعة (31 
أكتوبر 2026).

## ما هو سبب الدعوى؟

يُزعم أن اسم وشكل ساندويش الـMcRib يشيران إلى وجود لحم ضأن أو لحم خنزير من ضلوع،
بينما في الواقع يُصنع من قطع لحم خنزير أقل جودة مثل الكتف أو القلب أو البطن.

## قرار المحكمة

أقر القاضي أبرِت بيرّي، الذي يُدعى في مدينة شيكاغو، أن رفض الشركة للطلب يُعد مبكرًا،
إذ أن المستهلكين المعقولين لا يمكن أن يتوقعوا أن يحتوي الـMcRib على لحم ضأن.

وأشار القاضي إلى أن موقع ماكدونالدز يصف الساندويش بأنه يحتوي على لحم خنزير فقط، 
وأن المستهلكين المعقولين لا يحتاجون للبحث قبل شراء ساندويش سريع يبلغ سعره 7 دولارات.

## الادعاءات القانونية

قال القاضي إن الإعلانات التي تُظهر شكل اللحم يشبه الضلوع قد تُعَدّ دليلًا على نية
الاحتيال، رغم أن الشركة بحاجة إلى إثبات إضافي.

أضاف القاضي أن فهم المستهلكين للـMcRib ليس غير معقول أو خيالي، بل هو متوقع ومقبول.

## رد فعل ماكدونالدز

أعلنت ماكدونالدز أن الشركة لا تستخدم قلب أو بطن أو أي قطع غير معروفة في الـMcRib،
وأنها دائمًا صادقة بشأن مكوناتها.

وأكدت الشركة أن الدعوى تُشوه الحقائق وأن الادعاءات لا أساس لها من الصحة.

## المستقبل القانوني

يُذكر أن محامٍ للمتضررين، تيغو كويلهو، أشار إلى أن العملاء سيستمرون في السعي للمحاسبة
عن التسويق المضلل.

تاريخيًا، واجهت سلاسل الوجبات السريعة دعاوى قضائية تتعلق بتصوير المنتجات في الإعلانات،
بما في ذلك دعاوى ضد ماكدونالدز وبرغر كينغ ووينديز.

## الخلاصة

يُظهر الحكم أن المحكمة لا تزال تضع قيدًا على ادعاءات الاحتيال في التسويق، مع ترك
مسار الدعوى مفتوحًا للمستقبل.

### شارك هذا الموضوع:

 * [  فيس بوك ](https://sudanjem.net/%d9%85%d8%ad%d9%83%d9%85%d8%a9-%d9%81%d9%8a-%d8%b4%d9%8a%d9%83%d8%a7%d8%ba%d9%88-%d8%aa%d8%b1%d9%81%d8%b6-%d8%b7%d9%84%d8%a8-%d9%85%d8%a7%d9%83%d8%af%d9%88%d9%86%d8%a7%d9%84%d8%af%d8%b2-%d8%a8%d8%a5/?share=facebook)
 * [  X ](https://sudanjem.net/%d9%85%d8%ad%d9%83%d9%85%d8%a9-%d9%81%d9%8a-%d8%b4%d9%8a%d9%83%d8%a7%d8%ba%d9%88-%d8%aa%d8%b1%d9%81%d8%b6-%d8%b7%d9%84%d8%a8-%d9%85%d8%a7%d9%83%d8%af%d9%88%d9%86%d8%a7%d9%84%d8%af%d8%b2-%d8%a8%d8%a5/?share=x)

### معجب بهذه:

إعجاب جاري التحميل…

### _اقرأ أيضا_